<html>
<body>
Okay, now its my turn to ask the group. HFTA doesn't model these
combinations, and I'm not good enough with EZNEC to trust I get them
built right within that software. I plan to review info from the antenna
book, as well as Low Band DXing, but there is collectively A LOT of
knowledge within this club, so I'd like to tap into that, too. <br><br>
I need to replace my 80 meter antenna, and am considering three
options:<br>
#1. go back up with a flat top dipole (actually, center always seems
slightly below ends) height abt 55 feet<br>
#2. replace with inverted vee - feedpoint can be about 75-80 feet<br>
#3. ground mounted vertical - feed point at 6" above ground, one #12
thhn conductor running up in an oak tree, one ground rod and (maybe) only
one radial.*<br><br>
 *The #3 antenna started out from the NCJ article last year "an
easy inverted-L for 160. They showed with only ONE radial, it should give
close to a 50 ohm match, not needing a tuner or inductor/capacitor tuning
at base. Since there are FAR more contacts on 80, as compared to 160, I
could convert this inv-L to a vertical by simply cutting off the excess
(leave it about 67' long). My issue here is I buried hardline from shack
to feedpoint (about 260 feet), but did not realize I had used 75 ohm
hardline for the last 120 feet of the run. I may have a mis-match to deal
with at the feedpoint, so I would need to address that.  On the radial
issue, I only have abt 30 feet of yard in one direction, and the septic
field lines are in the other, so a complete set of radials is out of the
question. I might be able to get 4-8, MAX, but only if my wife goes
somewhere for a weekend this winter and I get them stapled in without
getting caught.<br><br>
Everything I have seen on other reflectors compares flat tops and
inv-vee's at the same height. I have read that a inv-vee is better for
DX, but also read that <i><u>at the same height</u></i> an inv-vee is 1/2
to 1 db <i><u>down </u></i>from a flat-top. Because of tree location, in
my case, the inv-vee feedpoint would be higher, (20-25') than I could get
a flat-top.<br><br>
My standard reply when someone ask me about antenna is "who do you
want to talk to?" Although I enjoy SWEEPS, I haven't worked it from
home is several years. I do not regularly participate in 80 meter traffic
nets, (though it would be nice to be able to check in during emergency
situation). I DO like the NAQP contests in January and July. I have
recently become more interested in DX, and should have 4 band DXCC within
a month or two, but I am only 1/2 way there on 80, so I guess my primary
focus will be DX, but without giving up "some" domestic. There
is a chance I could get away with EITHER #1 or #2, and still do #3 as
well.<br><br>
What would YOU put up, and why?<br><br>
Thanks and 73,<br>
Mark, K5ER</body>
</html>