<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">musings...<div><br></div><div><br></div><div>bob cox, K3EST, has been a judge-jury-executioner for CQWW for years, and</div><div> he usually participates...the issue is, i think, is a referee allowed to be on a team??</div><div> this is ' fair ' ?? this has gone on for a long time, but nothing ever changes....</div><div> so, it appears the issue is moot....' yes, the referees CAN be on a team... ( ??? )</div><div><br></div><div><br></div><div>i was looking at the rules for the DARC WAE contest. interesting they make NO</div><div> distinction between 'assisted' and 'un-assisted' single op entries...curious, to</div><div> me anyway...so, you're not cheating if you're not breaking the rules...nearly every</div><div> one has access to cluster spots, and on cw, cw-skimmer....personally, I think</div><div> its a GREAT idea....'get
 up to speed, or your score will be crummy..take it or </div><div> leave it....'</div><div><br></div><div><br></div><div>last, is everybody aware of the harsh penalties for logging / typing errors in CQWW?</div><div> you mis-log ONE callsign, you lose the QSO and THREE more !! work 4 stations,</div><div> miss one letter of one call, your score is zero !! my attempt at the record for W5</div><div> on ssb, CQWW, was crushed. A 95% accurate log, with the exhaustive log checking now</div><div> in place, knocked my score by TWENTY percent....my error log showed i missed</div><div> most calls by ONE stinking letter.......sheesh....I am pretty sure the logs in 1988</div><div> were not scrutinized as closely...</div><div><br></div><div><br></div><div>looking forward to better low band propagation, w5xz, dan</div><div><br><br><br></div></td></tr></table>