<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19120"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>LCC,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>As with forward emails you have to read from the bottom up to understand 
the flow of thought. Here too. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Not sure who talked to whom or what was said, but I would like to entertain 
keeping the LAQP going..  Could we put together a team out side all clubs? 
or would some club not mentioned be interested ?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Your thoughts ???</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Dallas k1DW       yes, there is a  one 
in Louisiana named Dallas.  </DIV>
<DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px">
  <DIV style="FONT-FAMILY: 'Arial'; FONT-SIZE: 10pt">
  <HR>
  From: k4bai@att.net<BR>To: K1DW@aol.com<BR>Sent: 8/22/2011 4:21:02 P.M. 
  Central Daylight Time<BR>Subj: Fwd: LA QSO Party may be gone<BR></DIV>
  <DIV> </DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 
  size=2 face=Arial>Dallas:  See the message below from Dave, K4JRB, who 
  used to be K5MDX in <BR>MS before moving to Atlanta and who was the director 
  of the CQ 160M <BR>contests for years.  Is is correct that LCC isn't 
  interested?  One of <BR>the first things we did after SECC was founded 
  was to rejeuvenate the <BR>GQP in a way that we thought it should be run and 
  publicize it highly. <BR>it is a problem to find a director, who will be 
  responsible for scoring <BR>the contest though.  I did the GQP manually 
  for about 20 years from the <BR>middle 60s to the middle 80s.  Now, I 
  think it requires a bit more <BR>computer ability than I have to do it 
  correctly.  Do you have any <BR>suggestions about LQP that I could pass 
  along to Dave?<BR><BR>Got home from Fred's after NAQP SSB yesterday in time 
  for 11 AM church <BR>and saw your family there, of course.  We saw your 
  call spotted once, <BR>but the skip was too long.  M/2 stations can use 
  spots, of course, but <BR>our internet link didn't work all the time and we 
  found the spots to be <BR>of little use.  I guess if we had seen a bunch 
  of spots on 10M, we could <BR>have gone there for more than the 10 minutes we 
  were there.  There is a <BR>10 minute rule for M/2 stations. We had one 
  run on 10M with 8 QSOs and <BR>one mult (GA). Worked a few GA stations and the 
  rest were from South <BR>America.<BR><BR>73, John.<BR><BR>-------- Original 
  Message --------<BR>Subject: LA QSO Party may be gone<BR>Date: Mon, 22 Aug 
  2011 16:15:05 -0400<BR>From: David  Thompson 
  <thompson@mindspring.com><BR>Reply-To: David  Thompson 
  <thompson@mindspring.com><BR>To: John T. Laney III 
  <k4bai@att.net><BR><BR>John,<BR><BR>I just got a message from Ray, W5EW 
  in LA.  The current sponsor of the LAQP<BR>AD5YP is quitting.  
  Mickey asked Ray (ADir) to find a sponsor and no club<BR>wants it and the LA 
  Contest Club and the Bayou Cane CC want nothing to so<BR>with the 
  party.<BR><BR>Guess this is one QSO Party biting the dust.<BR><BR>I remember 
  the QSO Pary starting in about 1966 run by two different clubs<BR>then by 
  YL/OM team W5NQQ/W5NQR.  This may be one that needs to merge. <BR>But 
  I<BR>recall there was a Delta QSO Party for a couple of years and Malcolm 
  W5XX<BR>ran that.<BR><BR>Any ideas?<BR><BR>73 Dave 
K4JRB<BR><BR><BR><BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></FONT></BODY></HTML>