<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><br><br>--- On <b>Fri, 7/16/10, Marshall Stewart <i><marsh@ka5m.net></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Marshall Stewart <marsh@ka5m.net><br>Subject: Re: [LCC] low band antenna experience<br>To: lcc@louisianacontestclub.org<br>Date: Friday, July 16, 2010, 1:16 PM<br><br><div class="plainMail">Interesting.  First, which contest?  What station location?  CQWW from North<br>Louisiana?  Then probably not.  State of Louisiana for CA QSO Party?  Then<br>maybe so.<br><br>Generally an antenna that transmits “loud” will also receive well, at least<br>on the higher bands like 10, 15, 20, and 40M.  (You don’t see too many<br>contest stations with a 4-high stack of 20M monobanders using a separate 20M<br>receive
 antenna.) </div><div class="plainMail"><br></div><div class="plainMail">***************</div><div class="plainMail">i know of at least one. W5WMU. we HAVE a 4 hi stack of 20m monobanders (now).....</div><div class="plainMail">when the thunderstorms started rolling in sat aft, the precip static on the</div><div class="plainMail">stack made them unusable for weak signals. nice to be able to click on the</div><div class="plainMail">160m beverage under those conditions and continue, at greatly reduced rate,</div><div class="plainMail">but NOT qrt...</div><div class="plainMail">*******************</div><div class="plainMail"><br></div><div class="plainMail"><br></div><div class="plainMail"> 160M and 80M are of course a different situation.  There<br>your receive antenna goal is the best signal to noise ratio you can get,<br>plus some directivity.<br><br>Marsh, KA5M<br><br></div><div class="plainMail">*************</div><div
 class="plainMail">73, dan, w5xz</div><div class="plainMail"><br></div><div class="plainMail"><br>________________________________________<br>From: <a ymailto="mailto:lcc-bounces@louisianacontestclub.org" href="/mc/compose?to=lcc-bounces@louisianacontestclub.org">lcc-bounces@louisianacontestclub.org</a><br>[mailto:<a ymailto="mailto:lcc-bounces@louisianacontestclub.org" href="/mc/compose?to=lcc-bounces@louisianacontestclub.org">lcc-bounces@louisianacontestclub.org</a>] On Behalf Of Keith<br>Sent: Friday, July 16, 2010 12:48 PM<br>To: <a ymailto="mailto:lcc@louisianacontestclub.org" href="/mc/compose?to=lcc@louisianacontestclub.org">lcc@louisianacontestclub.org</a><br>Subject: Re: [LCC] low band antenna experience<br><br>I had a contester tell me once that nobody with a 3 element tri-bander at 50<br>feet could WIN a contest.  I agree.  I also say that even if you are the<br>loudest station on the air in order to WIN a contest you still need
 to hear<br>all the 3  element tri-banders on the air.  QSO's mean points. You aren't<br>going to do that with a good receiver.  You need the best receiver to back<br>up that loud voice.  If you truely want to WIN.<br> <br> <br>Keith, K5ENS<br> <br> <br><br><br>_______________________________________________<br>LCC mailing list<br><a ymailto="mailto:LCC@louisianacontestclub.org" href="/mc/compose?to=LCC@louisianacontestclub.org">LCC@louisianacontestclub.org</a><br><a href="http://mail.louisianacontestclub.org/mailman/listinfo/lcc_louisianacontestclub.org" target="_blank">http://mail.louisianacontestclub.org/mailman/listinfo/lcc_louisianacontestclub.org</a><br></div></blockquote></td></tr></table>